Acasa Justiție Curtea de Apel Ploiești a respins apelul unui angajat din cadrul Serviciului de Medicină Legală, condamnat pentru abuz în serviciu și fals intelectual

Curtea de Apel Ploiești a respins apelul unui angajat din cadrul Serviciului de Medicină Legală, condamnat pentru abuz în serviciu și fals intelectual

3 min read
0
0
431

Prin hotărârea din data de 17.11.2016, Curtea de Apel Ploiești a respins ca nefondat apelul a 4 inculpați, rămânând definitivă hotărârea Judecătoriei Târgoviște pronunțată în dosarul penal nr. 185/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalului Dâmbovița în care ofițerii de poliție judiciară ai Direcției Generale Anticorupție (D.G.A.) — Serviciul Județean Anticorupție (S.J.A.) Dâmbovița au fost delegați, după cum urmează:

— Pantea Viorel — chimist în cadrul Laboratorului de Toxicologie din cadrul Serviciului de Medicină Legală Dâmbovița, la 2 ani și 6 luni închisoare, cu executare, pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu și fals intelectual;

— Brînzică Bogdan, Cîrstoiu Mihai și Sima Marius Gabriel — la câte 1 an și 6 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani, pentru săvârșirea infecțiunilor de instigare la abuz în serviciu și instigare la fals intelectual.

În fapt, în luna mai 2012, inculpatul Pantea Viorel și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu contrar legii prin atestarea unor împrejurări necorespunzătoare adevărului concretizate în emiterea unui Buletin de Analiză Toxicologică Alcoolemie în care a consemnat, în mod nereal, o alcoolemie sub limita de infracțiune pentru conducătorul auto Brînzică Bogdan. Acesta era cercetat într-o cauză penală aflată în lucru la nivelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe.

Ulterior, pentru a împiedica efectuarea unei noi analize de laborator asupra aceleiași probe de sânge, inculpatul Pantea Viorel a infestat proba martor prin adăugarea în conținutul acesteia de alcool metilic (metanol).

Cîrstoiu Mihai și Sima Marius Gabriel au avut rolul de intermediari între Brînzică Bogdan și Pantea Viorel.

Cauza a fost instrumentată de ofițerii S.J.A. Dâmbovița, cu sprijinul Direcției de Operațiuni Speciale Dâmbovița.

Load More Related Articles
Load More By Redactia
Load More In Justiție

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Check Also

Răzvan Toma Stănciulescu, noul Decan al Baroului Prahova

Avocatul Răzvan Toma Stănciulescu a fost ales, pe 3 decembrie 2024, în funcția de decan al…