Acasa Justiție Andrei Volosevici a fost achitat în primă instanţă într-un dosar de corupţie

Andrei Volosevici a fost achitat în primă instanţă într-un dosar de corupţie

6 min read
0
0
148
Fostul primar al municipiului Ploiești, Andrei Volosevici, a fost achitat în primă instanţă într-un dosar de corupţie în care a fost trimis în judecată de procurorii DNA.
Curtea de Apel Ploieşti a decis, marţi, achitarea fostului edil pentru acuzaţiile de abuz în serviciu având drept consecinţă obţinerea pentru altul a unui folos necuvenit şi trafic de influenţă. A fost achitată şi cealaltă inculpată din dosar, Simona Albu, la data faptei şef al Serviciului Juridic în cadrul Direcţiei Juridice a Primăriei municipiului Ploieşti, trimisă în judecată pentru abuz în serviciu.
Prin Sentinţa penală nr.156 din data de 11 decembrie 2019 pronunţată în dosarul nr. 122/42/2017, Curtea de Apel Ploieşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, a dispus următoarele „Constata că legea pena/ă mai favorabilă inculpatului Volosevici Andrei Liviu este Codul penal în vigoare. I. In baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la an. 16 alin. J fit. b) teza I C.pr.pen. achită pe inculpatul Volosevici Andrei Liviu, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu având drept consecinţă obţinerea pentru altul a unui folos necuvenit prev. de ort. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. I C.pen.. cu referire la art 309 Cpen., cu aplic. art. 5 alin. I C.pen. şi art. 38 alin. I C.pen.. faptă din perioada iulie septembrie 2009. 2. In baza art. 396 afin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 afin. I lit. a) C.pr.pen. achită pe inculpatul Volosevici Andrei Liviu pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prev. de art. 291 alin. I C.pen. rap. la an. 7 lit. a) din Legea nr. 78/2000. cu aplic. art. 5 alin. I C.pen. şi art.38 alin. I C.pen,, faptă din perioada iunie – august 2012. 3. în baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 al in. I lit. a) C.pr.pen. achită pe inculpatul Volosevici Andrei Liviu pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prev. de art. 291 alin. I C.pen. rap. la art. 7 Ut. a) din Legea nr. 78/2000, cit aplic. art. 5 alin. I C.pen. şi art.38 alin. I C.pen., faptă din perioada martie aprilie 2012. II. Constată că legea penală mai favorabilă inculpatei Alhu Simona este Codul penal in vigoare. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. fa art. 16 alin. I Ut. b) teza I C.pr.pen. achită pe inculpata ALBU SIMONA. pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în senîciu având drept consecinţă obţinerea pentru altul a unui folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. fa art. 297 alin. ) C.pen.. cu referire la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. / C.pen.. faptă din luna septembrie 2009. Ia act că în cauză nu au fost dispuse măsuri preventive. In baza art. 397 C.pr.pen. rap la art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de către partea civilă Unitatea Administrativ Teritorială mun. Ploieşti împotriva inculpaţilor Voiosevici Andrei Liviu şi Albu Simona. In baza art. 397 alin. 5 C.pr.pen. menţine sechestrul asigurător instituit prin Ordonanţa nr. 97/P/20I2 din data de 07.06.2016 a Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie Serviciul Teritorial Ploieşti asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor Voiosevici Andrei Liviu şi Albu Simona. In baza art. 398 C.pr.pen. rap. la 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi. 11 decembrie 2019.
Load More Related Articles
Load More By Redactia
Load More In Justiție

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Check Also

S-a terminat cu ” n-are ce sa-ti faca”! Politistul te poate retine 24 de ore

Majoritatea cetatenilor stiu ca daca ai divergente cu politia, angajatii M.A.I. ” nu…