IPJ Prahova refuză să dezvăluie numărul polițiștilor care au primit salarii de merit, invocând un ordin al ministrului

Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Prahova a refuzat să ofere informații privind numărul polițiștilor care au beneficiat de salarii de merit în anul 2024, invocând un ordin al ministrului de interne care ar clasifica aceste date. Solicitarea a fost făcută de ziarul MediaSud, în baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, însă răspunsul primit a fost unul negativ.

Publicația noastra a solicitat numărul total de polițiști (agenți și ofițeri) care au beneficiat de salarii de merit în 2024, precum și numărul total al acestor salarii acordate, fără a cere date nominale sau informații cu caracter personal.

Motivul refuzului: un ordin al ministrului

În răspunsul transmis de IPJ Prahova, instituția a motivat că aceste informații sunt clasificate și nu pot fi făcute publice, invocând un ordin emis de ministrul Afacerilor Interne. Totuși, IPJ nu a explicat în ce fel divulgarea numărului de beneficiari și a sumelor plătite ar afecta securitatea națională sau funcționarea instituției.

Legea 544/2001 vs. un ordin de ministru

Legea 544/2001 stabilește clar că informațiile privind utilizarea fondurilor publice sunt de interes public și trebuie să fie accesibile cetățenilor. Un ordin de ministru nu poate avea o putere juridică mai mare decât o lege adoptată de Parlament, iar refuzul IPJ Prahova ridică semne de întrebare privind transparența instituției.

Este inacceptabil ca o instituție finanțată din bani publici să refuze să comunice numărul total al polițiștilor care au primit salarii de merit, sub pretextul unui ordin ministerial. Aceste sume provin din bugetul statului, iar cetățenii au dreptul să știe cum sunt cheltuiți banii lor.

Nu este prima dată când instituțiile din domeniul ordinii publice refuză să furnizeze date despre cheltuirea banilor publici. În trecut, mai multe inspectorate de poliție și structuri ale MAI au folosit argumentul „secretului de serviciu” pentru a evita transparența.

Situația deschide o dezbatere despre limitele justificării clasificării informațiilor, mai ales atunci când acestea se referă la resurse financiare de interes public. În acest context, se pune întrebarea dacă refuzul IPJ Prahova respectă spiritul și litera legii, sau dacă este doar o încercare de a evita o dezbatere publică privind criteriile și distribuția acestor beneficii salariale.

Mediasud analizează posibilitatea contestării oficiale a refuzului, cerând revizuirea deciziei în conformitate cu prevederile legale.