Consiliul Superior al Magistraturii răspunde atacurilor venite din partea senatorului Daniel Savu

În ședința din data de 14 noiembrie, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că afirmațiile lui Daniel Savu, senator în Parlamentul României, lansate în spațiul public în data de 18 septembrie 2016, prin intermediul paginii de internet www.danielsavu.ro, ulterior preluate de publicații media online, au adus atingere independenței, prestigiului și credibilității justiției, cu consecința subminării autorității acesteia.

„Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenței justiției și are dreptul și obligația de a apăra judecătorii și procurorii împotriva oricărui act care le-ar putea afecta independența sau imparțialitatea ori ar crea suspiciuni cu privire la acestea.

Verificările au fost efectuate de Inspecția Judiciară la solicitarea președintelui Consiliului, ca urmare a sesizării procurorului șef al Direcției Naționale Anticorupție.

Acestea au vizat afirmațiile dlui. senator Daniel Savu, publicate pe pagina de internet www.danielsavu.ro în data de 18 septembrie 2016, preluate de publicațiile online www.românia.net și www.evz.ro, referitoare la anumite metode de lucru ale magistratului Mircea Negulescu, procuror în cadrul DNA — Serviciul Teritorial Ploiești și presupusele sale relații cu persoane implicate în dosarele pe care le instrumentează sau din structura SRI — Prahova. S-a acreditat ideea că procurorul DNA acționează din postura de protector al lumii interlope din Ploiești, instrumentând dosare penale cu nerespectarea dispozițiilor legale.

Cu toate că, aparent, anumite susțineri ale dlui. Savu au vizat un singur procuror, inspectorii judiciari au constatat că, prin oferirea caracterului de generalitate unor fapte neprobate, s-a acreditat ideea că activitatea justiției în ansamblul său se realizează cu încălcarea legii.

Afirmațiile demnitarului sunt cu atât mai grave cu cât Inspecția Judiciară, prin rezoluția din 6 octombrie 2016, a dispus clasarea sesizării din oficiu cu privire la presupusa abatere disciplinară constând în ‘încălcarea dispozițiilor legale referitoare la incompatibilități și interdicții’, constatând că dl. procuror Negulescu nu a instrumentat dosarul menționat în cuprinsul postării dlui. senator.

Lansarea în spațiul public a unor aspecte neprobate și denigratoare referitoare la activitatea procurorilor, preluate și propagate ulterior de publicații media, pot induce în conștiința publică ideea că dosarele penale sunt constituite și soluționate în mod discreționar, fiind bazate pe intenții și scopuri oculte, neconforme unui stat de drept.

Plenul Consiliului a apreciat că afirmațiile domnului senator Daniel Savu au avut un impact negativ asupra credibilității sistemului judiciar, aducând atingere independenței, prestigiului și credibilității justiției, cu consecința subminării autorității acesteia.”, se precizează într-un comunicat al instituției.

Raportul Inspecției Judiciare poate fi vizualizat AICI.