JustițieProfesor universitar de la UPG, condamnat pentru luare de mită By RedactiaPosted on 04/07/201710 min read0 0 619 Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Reddit Share on Pinterest Share on Linkedin Share on Tumblr Un profesor universitar din cadrul Universității de Petrol și Gaze (UPG) Ploiești a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare, pentru luare de mită în formă continuată, el fiind prins în flagrant după ce a luat bani de la studenți pentru a-i promova la un examen din sesiunea de restanțe. Totodată, are interdicţia temporară de a-şi exercita profesia de cadru didactic.Potrivit portalului instanțelor de judecată, Tribunalul Prahova l-a condamnat, luni, pe Alexe Călin Mureșan la trei ani de închisoare pentru luare de mită în formă continuată, faptă din perioada 17.09.2015—05.09.2016, instanța dispunând suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de trei ani.De asemenea, pe o perioadă de trei ani de la rămânerea definitivă a hotărârii, inculpatul are interdicția de a-și exercita profesia de cadru didactic, de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.Tribunalul Prahova a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 44.140 lei, obligându-l pe acesta la plata sumei de 11.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.Decizia poate fi atacată cu apel în termen de zece zile de la comunicare.Alexe Călin Mureșan a fost prins în flagrant după ce a luat mită de la aproape 50 de studenți pentru a-i promova la un examen din sesiunea de restanțe.Potrivit unor comunicate de presă ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova și Direcției Generale Anticorupție făcute publice în septembrie 2016, inculpatul, profesor de matematică, a fost trimis în judecată, la sfârşitul anului trecut, sub aspectul săvârşirii a şapte infracţiuni de luare de mită aflate în concurs real, în sensul că a primit de la 80 de studenţi diverse sume bani, totalizând aproximativ 45.000 lei, şi unele servicii pentru a-i promova la examenele din sesiunea de restanțe.Soluția pe scurt: În baza art. 386 C. p.p schimbă încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului Mureşan Alexe Călin, din şapte infracţiuni de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. într-o singură infracţiune de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. În baza art.289 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.396 alin.10 Cod proc. penală, condamnă pe inculpatul Mureşan Alexe Călin, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, faptă din perioada 17.09.2015- 05.09.2016. În baza art.67 alin.1, 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri a următoarelor drepturi: – dreptul de a exercita profesia de cadru didactic; – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Conform art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul nu va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii din cauza stării de sănătate. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal. În baza art.399 alin.1 Cod proc. penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat. Ia act că a fost reținut, arestat preventiv și la domiciliu din data de 06.09.2016 până la data de 22.09.2017 inclusiv. În temeiul disp. art.289 alin.3 Cod penal rap. la art.112 alin.1 lit.e Cod penal, confiscă de la inculpat suma de 44.140 lei. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituit prin ordonanţa emisă de Pachetul de pe lângă Tribunalul Prahova în data de 10.10.2016 în dosarul nr.16/P/2016 asupra sumei de 41.880 lei consemnată la CEC Bank, sucursala Prahova, cu recipisa nr.1279388/1 din data de 06.09.2016. O copie de pe prezenta se comunică de îndată IPJ-Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art.274 alin.1 Cod proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 11.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu dreptde apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2017.B. A.