„Obligația legală” a primarului Mihai Polițeanu, care nu există. Cum sunt mințiți cetățenii pentru marirea taxelor locale

În România, atunci când statul vrea să bage mâna mai adânc în buzunarul cetățeanului, nu o face niciodată direct. O face „procedural”, „tehnic”, „inevitabil”. Exact asta se întâmplă acum cu așa-zisa „obligație legală” de a mări taxele și impozitele locale, invocată de unii primari – inclusiv de primarul Ploieștiului, Mihai Polițeanu.

Doar că această obligație nu există. Există doar o dezinformare convenabilă.

CCR nu a obligat pe nimeni să mărească taxe

Curtea Constituțională nu a impus nicio majorare automată a taxelor locale. CCR a făcut un singur lucru: a declarat constituțional un cadru legislativ care permite majorări și modifică modul de calcul al impozitelor locale. Atât.

CCR nu legiferează, nu fixează cote, nu obligă consilii locale să voteze scumpiri. A spune contrariul înseamnă fie neînțelegerea legii, fie manipularea deliberată a opiniei publice.

Ce spune de fapt legea

Legea obligă autoritățile locale să adopte o hotărâre privind taxele și impozitele pentru anul următor, sa le încadreze într-un anumit cadru legal (minim–maxim) și sa respecte procedura bugetară.

Legea NU obligă consiliile locale să majoreze taxele, să aplice nivelul maxim cum a făcut spre exemplu administrația de la Ploiesti care a dus unele impozite până la 80% sau să transfere integral povara fiscală către cetățeni.

Diferența dintre „a adopta o hotărâre” și „a mări taxele” este esențială. Amestecarea lor este o mistificare.

„Dacă nu mărim taxele, se blochează orașul” a declarat Polițeanu – fals alarmist

Argumentul preferat al primarilor este șantajul emoțional:

„Dacă nu mărim taxele, pierdem bani, intrăm în colaps, se oprește orașul.”

Este o exagerare grosolană. Sancțiunile prevăzute de lege privesc neadoptarea hotărârii, nu refuzul majorării. Un consiliu local poate adopta taxe la un nivel mai mic, justificat economic și social. Legea permite acest lucru.

Că administrațiile locale nu vor să facă asta, e altă discuție.

De ce se insistă pe „obligație”? Pentru că este cea mai comodă scuză, nu mai trebuie explicată decizia politică, nu mai există responsabilitate locală, vina este pasată către „București”, „CCR”, „lege”.

Este o fugă de răspundere. În realitate, creșterea taxelor este o decizie politică locală, asumată sau nu.

Adevărul simplu

✔️ Taxele locale cresc doar dacă Consiliul Local votează asta

✔️ Există marjă de decizie

✔️ Nu există obligație legală de majorare, ci doar obligație de procedură

✔️ Cetățenii sunt induși în eroare deliberat

Când un primar spune că „toate autoritățile sunt obligate legal să mărească taxele”, nu descrie legea. O rescrie. Iar când administrația locală își justifică deciziile fiscale printr-o falsă constrângere legală, problema nu mai este despre bani, ci despre onestitate și respect față de cetățeni.

Taxele cresc pentru că așa se decide, nu pentru că „nu se poate altfel”.