EvenimentFemeia care și-a ucis fiul cu un ciocan, condamnată la 12 ani de închisoare By RedactiaPosted on 12/04/20179 min read0 0 909 Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Reddit Share on Pinterest Share on Linkedin Share on Tumblr La începutul lunii octombrie 2016, Lucia Groza, 63 de ani, din Ploiești, și-a ucis fiul, Lucian Mitrănuş, 41 de ani, lovindu-l cu ciocanul în timp ce acesta dormea, pe motiv că bărbatul consuma des alcool şi o abuza fizic. Femeia a fost condamnată la 12 ani de închisoare pentru omor calificat, dar sentinţa poate fi contestată la Curtea de Apel Ploieşti.Femeia a sunat la 112 şi a anunţat că şi-a omorât fiul abia la două săptămâni după comiterea faptei. Potrivit anchetatorilor, Lucia Groza a a stat în casă cu cadavrul fiului ei timp de patru zile, după care l-a îngropat în curtea din faţa locuinţei.Crima s-a petrecut în noaptea de 2 spre 3 octombrie, Lucia Groza declarând anchetatorilor, la vremea respectivă, că băiatul ei consuma frecvent băuturi alcoolice, o abuza fizic și o amenința cu moartea.În ziua de 2 octombrie, întors acasă în stare de ebrietate, fiul ar fi provocat un nou scandal, apoi a amenințat că pleacă să-şi omoare sora vitregă. Scandalul a continuat la întoarcerea bărbatului care și-a avertizat mama că va avea o discuție și cu ea, a doua zi.Femeia a aşteptat că fiul ei să adoarmă, hotărâtă să-l omoare pe acesta în somn cu un topor, însă nu a avut curajul să o facă. Pentru a prinde curaj, potrivit unor surse, a băut pe nerăsuflate o sticlă de Metaxa, așteptând ca alcoolul să-și facă efectul în timp ce exersa loviturile în altă cameră. După ce alcoolul şi-a făcut efectul, a intrat din nou în camera unde dormea fiul ei şi l-a lovit de mai multe ori cu un ciocan.După ce i-a învelit capul cu mai multe pungi din plastic a continuat să-l lovească cu ciocanul, iar când a fost convinsă că l-a omorât a început să șteargă urmele crimei. Îmbrăcămintea fiului şi telefonul mobil le-a ars în boiler, iar restul lucrurilor din dulap le-a împrăştiat prin diverse tomberoane din Ploieşti pentru ca, ulterior, să justifice plecarea acestuia în străinătate.Potrivit procurorilor, femeia a stat patru zile în casă cu cadavrul fiului ei, timp în care, doar noaptea, săpa o groapă în curte. În a patra noapte a îngropat cadavrul. La două săptămâni de la săvârşirea crimei, Lucia Groza sunat la 112 şi a mărturisit totul.Pe parcursul anchetei, procurorii nu au avut vreun indiciu care să-i ducă la concluzia că Lucia Grozea ar fi avut un complice, chiar dacă unii vecini ai femeii susţineau că ar fi fost ajutată de către unul dintre băieţii săi, respectiv fratele vitreg al victimei. Cu atât mai mult cu cât fratele vitreg al victimei, a părăsit țara în timpul cercetărilor.Magistraţii Tribunalului Prahova au decis condamnarea Luciei Groza la 12 ani de închisoare: „În temeiul art. 188, alin. 1 – 189, alin. 1, lit. a – Cod penal, rap. la art. 199, alin. 1 – Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. f – Cod Penal şi cu aplicarea art. 75, alin. 2, lit. b – Cod penal, o condamnă pe inculpata Groza Lucia, la o pedeapsă de 12 (doisprezece) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, faptă din data de 2 octombrie 2016. În baza art.67 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 66, alin. 1, lit. a, b şi d aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale, a următoarelor drepturi: – dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; – dreptul de a alege. În baza art.65 alin.1 rap. la art.66 alin.1 lit.a, b şi d Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege dela data rămînerii definitive a prezentei hotărîri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la data de 18 octombrie 2016, la zi. În baza art. 399, alin. 1– Codul de procedură penală, menţine starea de arest a inculpatei. În baza art. 3, art. 4 lit. b din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpată, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Ia act de faptul că persoanele vătămate Groza Cristina Daniela şi Groza Alexandru Nicolae nu s-au constituit părţi civile. În baza art.274 alin.1 Cod proc. pen., obligă inculpata la plata sumei de 3.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, inclusiv cele din faza de urmărire penală. Executorie potrivit art.399 alin.4 Cod proc. Penală, cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, pentru inculpată, Ministerul Public şi persoanele vătămate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 aprilie 2017.”.