Criză de legitimitate: Azi un judecător de la Ploiesti anulează o hotărâre a CCR, iar alegerile din mai atârnă de un fir de păr! Posibil reluarea turului doi

Pentru prima dată în istoria postdecembristă, o instanță de drept comun invalidează o decizie a Curții Constituționale. Alegerile anticipate din mai 2025 ar putea fi suspendate sau reluate din turul doi.

România se confruntă cu o situație juridică și constituțională fără precedent, după ce Curtea de Apel Ploiești a decis să suspende și apoi să anuleze Hotărârea nr. 32/2024 a Curții Constituționale a României (CCR), care invalidase alegerile prezidențiale din decembrie 2024. Decizia judecătorului Alexandru Vasile aruncă în aer calendarul alegerilor anticipate programate pentru mai 2025 și deschide o cutie a Pandorei în privința competențelor CCR.

CCR a anulat, la finalul lui 2024, alegerile prezidențiale, invocând presupuse nereguli sesizate informal de Serviciul Român de Informații. Aceste „note informale” nu aveau valoare juridică propriu-zisă și nu proveneau de la o autoritate electorală. Judecătorul de la Ploiești a considerat că CCR a acționat ultra vires – adică și-a depășit atribuțiile legale – și a decis anularea hotărârii Curții.

Care sunt consecințele directe? Se reiau alegerile?

Aici lucrurile se complică:

• Dacă hotărârea CCR care a invalidat alegerile din decembrie este considerată nulă, atunci alegerile din 2024 rămân valabile.
• În acest scenariu, turul al doilea ar trebui organizat cu cei doi candidați calificați în decembrie 2024 – presupunând că procesul electoral fusese întrerupt între cele două tururi.
• Alegerile anticipate din mai 2025, convocate în baza unei anulări considerate nelegale, ar putea fi suspendate sau chiar anulate complet.

CCR nu a reacționat oficial, dar este de așteptat să conteste decizia Curții de Apel sau să invoce un conflict juridic de natură constituțională. Guvernul și Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) vor fi obligate să ia o poziție rapidă, întrucât procesul electoral este deja în desfășurare.

Totodată, există o întrebare majoră privind precedentul creat: poate o instanță ordinară să anuleze o decizie a Curții Constituționale, care, conform Constituției, are caracter definitiv și obligatoriu? Dacă răspunsul este „da” prin jurisprudență viitoare, atunci întreaga arhitectură constituțională a României intră într-o nouă fază de echilibrare a puterilor.

România riscă să intre într-o criză electorală profundă. Dacă decizia Curții de Apel rămâne în picioare, turul doi al alegerilor din 2024 ar trebui reluat, iar alegerile anticipate din mai 2025 suspendate. Dacă însă CCR contraatacă și câștigă, alegerile din decembrie rămân anulate, iar cele din mai merg mai departe. Între timp, legitimitatea oricărui președinte ales rămâne sub semnul întrebării.