Avocații dintr-un dosar care îl vizează Ghiță vor retragerea apelului, însă Instanța a respins cererea

Posted on 18/03/2019

4 min read

629

Avocatul procurorului Mihai Tudose, cercetat alaturi de Sebastian Ghita, a cerut instantei trimiterea unei solicitari catre SIIJ pentru a preciza dacă menține apelul in cauza. Solicitarea a fost respinsa de judecatori, insa procurorul de sedinta a ridicat o exceptie de neconstitutionalitate privind OUG 7 si un articol din legea 304, potrivit stiripesurse.ro.

Judecatorii au dat termen pe 10 iunie, data la care se va discuta exceptia pusa in discutie de procuror.

Instanța supremă a dispus, pe 14 iunie 2018, achitări pe linie în dosarul pe care DNA Ploiești i l-a deschis fostului deputat Sebastian Ghiță, foștilor șefi ai Parchetului Curții de Apel Ploiești, Liviu Tudose și Aurelian Mihăilă, fostului șef al IPJ Prahova, Viorel Dosaru, și fostului șef al Serviciului Judeţean Anticorupție Prahova, Constantin Ispas. Un dosar început de vestitul procuror Mircea Negulescu și continuat de procurorii DNA, Cerasela Răileanu și Lucian Onea.

Astfel, Înalta Curte de Casație și Justiție, în prima instanța, a dispus achitarea tuturor celor cinci inculpați. Este vorba despre:

– Sebastian Ghiță (fost deputat), acuzat de două infracțiuni de dare de mită, cumpărare de influență, spălare a banilor, șantaj, două infracțiuni de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, conducerea unui vehicul fără permis de conducere;

– Liviu Tudose (fost procuror general al Parchetului Curții de Apel Ploiești) acuzat de luare de mită și folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații;

– Aurelian Mihăilă (fost procuror general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești), acuzat de două infracțiuni de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații și cercetare abuzivă;

– Viorel Dosaru (șef al Inspectoratului de Poliție Județean IPJ Prahova), acuzat de luare de mită, trafic de influență, folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații și favorizarea făptuitorului;

– Constantin Ispas (fostul șef al Serviciului Județean Anticorupție Prahova), acuzat de trafic de influență și folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.