Jurnalist din Prahova, somat de IPJ să își divulge sursele. Presiuni asupra presei într-un moment tensionat pentru MAI

Un nou scandal care ridică serioase semne de întrebare privind relația dintre autorități și presă se conturează în Prahova. Potrivit informațiilor obținute „pe surse”, un ziar din județ ar fi primit o adresă oficială din partea IPJ Prahova prin care i se solicită să comunice identitatea surselor care au furnizat informații pentru un articol publicat despre un accident în care ar fi fost implicată o autospecială de poliție.

Documentul, care urmează să fie făcut public integral în zilele următoare de publicația vizată, este semnat de conducerea IPJ Prahova și face referire la un dosar penal privind „divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice”.

Solicitarea vine într-un context extrem de sensibil pentru Ministerul Afacerilor Interne, după investigațiile recente publicate de Recorder, care au expus probleme grave din sistem și au readus în discuție modul în care anumite structuri ale statului înțeleg să gestioneze transparența, presa și interesul public.

Mai mulți jurnaliști și specialiști în drept consultați de publicația noastră consideră că o astfel de solicitare ridică probleme serioase privind respectarea libertății presei și a protecției surselor jurnalistice — un principiu fundamental într-o societate democratică.

Protecția surselor jurnalistice este garantată de articolul 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, iar Curtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit în repetate rânduri că dezvăluirea surselor poate fi cerută doar în situații absolut excepționale și strict justificate de un interes public major.

Centrul pentru Jurnalism Independent a avertizat anterior că obligarea jurnaliștilor să își divulge sursele reprezintă „un grav semnal de alarmă” pentru libertatea presei din România.

CEDO a subliniat clar că „protecția surselor jurnalistice este una dintre condițiile fundamentale ale libertății presei”, iar fără această protecție presa nu își mai poate exercita rolul de „câine de pază al democrației”.

În acest context, documentul transmis de IPJ Prahova ridică inclusiv întrebări legate de pregătirea juridică și de înțelegerea principiilor democratice de către cei care au aprobat și semnat o astfel de solicitare oficială către o instituție media.

Surse din mediul jurnalistic susțin că situația ar putea genera reacții din partea organizațiilor care monitorizează libertatea presei și respectarea drepturilor fundamentale ale jurnaliștilor în România.

Publicația vizată ar urma să facă public documentul integral în perioada următoare.