Acasa actualitate Fostul general STS Florin Mihalache, achitat definitiv. Curtea de Apel: „Denunțătoarea nu e credibilă”

Fostul general STS Florin Mihalache, achitat definitiv. Curtea de Apel: „Denunțătoarea nu e credibilă”

4 min read
0
0
14

Curtea de Apel București a pronunțat miercuri, 10 septembrie 2026, o decizie definitivă prin care a desființat condamnarea de 3 ani și 8 luni de închisoare aplicată în fond fostului general STS Florin Mihalache, achitându-l pe acesta pentru toate capetele de acuzare: trafic de influență, spălare de bani și fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Mihalache fusese condamnat în decembrie 2023 de Tribunalul București, fiind acuzat că, în perioada august 2021 – ianuarie 2022, ar fi cerut de la o administratoare de firmă un autoturism de lux sau echivalentul a 75.000 de euro, promițând că își va folosi influența asupra omului de afaceri Marian Vanghelie pentru a rezolva un litigiu comercial de aproximativ 1,5 milioane de euro între firma femeii și companiile lui Vanghelie.

Instanța superioară a motivat achitarea prin trei argumente centrale:

1. Denunțătoarea nu este credibilă. Curtea a reținut că Elena Nicoleta Diaconescu se afla ea însăși sub investigația DNA la momentul denunțului, având un „interes direct” să colaboreze cu procurorii pentru a-și ameliora situația juridică. În fața instanței, femeia a recunoscut: „Am denunțat pentru că era un dosar al DNA în lucru, am stat mult acolo… un avocat mi-a spus că orice colaborare mă va ajuta.” Judecătorii au mai notat că declarațiile ei au fost „echivoce”, că a invocat frecvent „nu-mi amintesc” în privința unor fapte esențiale și că și-a schimbat versiunea de mai multe ori.

2. Interceptările sunt suspectate a fi „trunchiate”. Înregistrările convorbirilor dintre denunțătoare și Mihalache, făcute de femeie pe cont propriu, au fost puse sub semnul întrebării. Ea a admis în apel că „nu pot spune exact dacă am înregistrat toate discuțiile” și că „este posibil ca unele să nu fi fost înregistrate, pentru că era cineva acasă”.

3. „Orice dubiu profită inculpatului.” Decizia subliniază că declarațiile denunțătoarei „nu pot constitui temei pentru o condamnare, în lipsa altor probe obiective, independente, care să le coroboreze”. Pentru trafic de influență și fals, instanța a constatat că „nu există probe că inculpatul a săvârșit faptele”, iar pentru spălare de bani a reținut că „fapta nu există”.

Un detaliu inedit al dosarului: în ianuarie 2022, în momentul în care ar fi primit banii, Mihalache avea asupra sa o lampă cu ultraviolete, cu care verifica dacă bancnotele fuseseră marcate de DNA cu inscripția „MITĂ”.

Decizia este definitivă, iar Florin Mihalache a fost achitat în totalitate.

Load More Related Articles
Load More By Enescu Claudia
Load More In actualitate
Comments are closed.

Check Also

Nicușor Dan, la Summitul Carpathian Eight: fără semnături, dar cu multe întrebări

Președintele Nicușor Dan a participat, în perioada 18-20 septembrie, la Summitul inaugural…