Acasa Eveniment Un avocat din Ploiesti a scris un text despre modul de lucru al Politiei Municipiului Ploiesti care a devenit viral imediat ce a fost preluat de mai multe institutii media centrale

Un avocat din Ploiesti a scris un text despre modul de lucru al Politiei Municipiului Ploiesti care a devenit viral imediat ce a fost preluat de mai multe institutii media centrale

8 min read
0
0
1,249

Se cunoaste modul de lucru al Politiei Municipiului Ploiesti vis-a-vis de apelurile 112. Agentii de politie se deplaseaza la caz cu ” amenda” in mana. Nu putine sunt ” plangerile” in acest sens. Din sursele noastre aceasta procedura se face la presiunea sefilor care nu concep o interventie fara proces verbal.

Anul trecut un ploieștean a alertat poliția pentru că din apartamentul vecin se auzeau certuri și zgomote puternice. Pentru că nu era prima oara când vecinul își bătea nevasta, a sunat la 112, temându-se pentru viața femeii. Când echipajul de poliție a ajuns la ușa apartamentului zgomotele si gălăgia au încetat brusc. Polițiștii au plecat fără alte verificări. Peste câteva zile însă, reclamantul a primit o amendă de 500 de lei pentru că a apelat sistemul de urgența fara motiv.

Omul a făcut reclamație întâi la poliție, apoi la instanță unde a fost reprezentat de domnul avocat Razvan Stanciulescu. Dupa plangerea contraventionala, instanta i-a transformat amenda in avertisment. Nemultumit nici de aceasta decizie, a facut recurs.

„Avem nevoie de o dezbatere pe această temă. Pentru că undeva în Ploieşti, într-un apartament, o femeie mănâncă bătaie soră-cu-moartea, iar vecinul, care aude de fiecare dată zgomotele, nu mai sună la 112, de frică să nu ia amendă de la Poliţie!”, a scris domnul avocat pe o rețea de socializare. Dupa ce textul a aparut in on-line, imediat a fost preluat de mai multe institutii media centrale si a devenit viral.

Iata textul integral al avocatului Razvan Stanciulescu:

„Astăzi am reprezentat în instanţă un ploieştean care a fost sancţionat de către Politia Mun.Ploieşti cu amendă (500 lei) pentru că în urma apelului său la 112, prin care sesiza un incident extrem de violent în apartamentul vecin (o femeie mânca bătaie de la soţul ei pentru a nu-ştiu-câta oară), după sosirea poliţiştilor – când zgomotele au încetat brusc, aceştia, fără vreo minimă cercetare, au constatat că apelul nu s-a confirmat şi l-au sancţionat pe cel care a sesizat incidentul, considerând că este un pericol social prin apelarea abuzivă a serviciului 112.

Am formulat plângere contravenţională împotriva procesului-verbal sancţionator, iar Judecătoria Ploieşti a schimbat sancţiunea din amendă în avertisment. Cu alte cuvinte, tot l-a găsit vinovat pe cel care a sunat la 112, dar într-o mai mică măsură.

Poliţia Mun.Ploieşti nu a fost mulţumită de rezultat (că apelantul a scăpat doar cu avertisment) şi a atacat sentinţa Judecătoriei Ploieşti, formulând apel, care s-a judecat astăzi la Tribunalul Prahova.

In pledoaria mea, am rugat instanţa să se implice la nivel instituţional pentru a sancţiona în bloc aceste abuzuri ale Poliţiei Mun.Ploieşti, având în vedere ca acest caz nu este singular, iar cetăţenii ar trebui să fie încurajaţi să folosească serviciul 112, nu descurajaţi. Chiar dacă din 10 apeluri la 112, doar unul singur se confirmă, trebuie să ne concentrăm pe acel apel, nu pe celalalte 9, iar pentru a constata dacă un apel este fals sau abuziv trebuie făcută o minimă cercetare, în special când e vorba despre viaţa unui om.

Cred că este nevoie de o dezbatere deschisă între Primăria Mun.Ploieşti (instituţie obligată de a-şi proteja cetăţenii şi de a se asigura că instituţiile din municipiu funcţionează), Poliţia Mun.Ploieşti (instituţia care intervine în urma apelurilor la 112, obligată de a rezolva incidentele şi care poate emite sancţiuni), Judecătoria Ploieşti (instituţie care soluţionează plângerile împotriva proceselor-verbale emise de Poliţia Mun.Ploieşti) şi societatea civilă, prin care, pe baza unei analize a cazurilor existente în ultimii ani să se stabilească proceduri clare de acţiune, pentru o mai bună protejare a cetăţenilor şi înlăturarea unor astfel de derapaje instituţionale, profund bolnave.

De ce este nevoie de o astfel de dezbatere?

Pentru că undeva în Ploieşti, într-un apartament, o femeie mănâncă bătaie soră-cu-moartea, iar vecinul, care aude de fiecare dată zgomotele, nu mai sună la 112, de frică să nu ia amendă de la Poliţie!

Vreau instituţii care să funcţioneze pentru cetăţean, nu împotriva lui!
Vreau implicare a oamenilor şi funcţionari care îşi fac treaba ca şi cum ar face-o pentru ei înşişi!
Vreau trasarea unor proceduri clare şi respectarea acestora!
Vreau ordine şi disciplină!”, a încheiat Razvan Stanciulescu, care este si presedintele Partidului Prahova în Acțiune.

 

 

Load More Related Articles
Load More By Redactie
Load More In Eveniment

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Check Also

Identitate națională și tradiție – dialog deschis cu viceprimarul Ploieștiului

Identitate națională și tradiție – dialog deschis cu viceprimarul Ploieștiului Astăzi am a…