Poliția Locală Ploiești nu are nicio competență

Poliția Locală Ploiești a transmis un răspuns oficial privind bariera montată lângă blocul A1, B‑dul Republicii nr. 17B ( în spatele magazinului Winmarkt), barieră declarată ilegală de Primăria Ploiești.

Răspunsul instituției este un exemplu perfect de acrobație administrativă, în care se reușește performanța de a transforma o ilegalitate într-o situație „fără contravenție”.

Bariera e ilegală, dar nu e contravenție.
Construcția e neautorizată, dar nu e contravenție.
E pe domeniul public, dar nu e contravenție.

Poliția Locală Ploiești reușește să constate… că nu constată.

În data de 20 august Mediasud. ro a transmis Politiei Locale Ploiești un mail prin care cerea o informație punctuală strict pe sanctiunile aplicate în această situație dovedită ca fiind o constructie ilegală.

Iată informațiile solicitate de Mediasud.ro în petiție:

Competența invocată ca scut birocratic:

„Urmare adresei dumneavoastră transmisă prin e-mail Poliției Locale Ploiești, înregistrată cu nr. 3125/20.08.2026, formulată în temeiul Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, prin care solicitați clarificări cu privire la amplasarea unei bariere în zona Blocului A1, Bulevardul Republicii, nr. 17B, vă comunicăm următoarele:

1. – 2. Privitor la bariera în cauză, nu s-a aplicat nicio sancțiune contravențională de către Poliția Locală Ploiești.

2. Precizăm că Poliția Locală Ploiești nu are competența de a dispune în mod autonom desființarea unei construcții sau amenajări. Atribuțiile privind emiterea și punerea în aplicare a măsurilor de desființare sunt reglementate strict de legislația privind autorizarea executării lucrărilor de construcții și de actele administrative emise de autoritățile competente.

   Conform art. 8 din Legea nr. 155/2010, republicată, în domeniul disciplinei în construcții și al afișajului stradal, poliția locală exercită atribuții specifice de identificare, control și sancționare. Prin urmare, aceste prerogative legale nu echivalează cu dreptul instituției de a dispune, prin voință proprie, desființarea unei construcții ori amenajări.

3. Având în vedere că amplasarea barierei datează din anul 2006 și că, potrivit documentelor existente, la acel moment a existat o aprobare pentru amplasarea acesteia, nu se poate prezuma existența unei contravenții și nici nu poate fi aplicată o sancțiune în lipsa constatării unei fapte contravenționale și a temeiului legal corespunzător. De altfel, Legea nr. 50/1991 stabilește distinct competențele privind constatarea contravențiilor, aplicarea sancțiunilor și dispunerea măsurilor referitoare la desființarea construcțiilor/lucrărilor nelegale.

În comunicatul trimis ni se transmite intr-un paragraf :

Conform art. 8 din Legea nr. 155/2010, republicată, în domeniul disciplinei în construcții și al afișajului stradal, poliția locală exercită atribuții specifice de identificare, control și sancționare. Prin urmare, aceste prerogative legale nu echivalează cu dreptul instituției de a dispune, prin voință proprie, desființarea unei construcții ori amenajări.

Insa tot acolo ne informează ca:

1. – 2. Privitor la bariera în cauză, nu s-a aplicat nicio sancțiune contravențională de către Poliția Locală Ploiești.

In rest răspunsul instituției nu face obiectul cererii noastre:

2. Precizăm că Poliția Locală Ploiești nu are competența de a dispune în mod autonom desființarea unei construcții sau amenajări. Atribuțiile privind emiterea și punerea în aplicare a măsurilor de desființare sunt reglementate strict de legislația privind autorizarea executării lucrărilor de construcții și de actele administrative emise de autoritățile competente.

Instituția afirmă că nu are competență să dispună desființarea barierei.
Corect! Dar nu am cerut așa ceva!

Faptul că Poliția Locală nu are nicio competență în demontarea acestei construcții nu are legătură cu sancționarea contravenției. Probabil ca sancționarea este obligația lor legală  doar atunci cand în zonă nu locuiesc oameni influenți!
Desființarea este obligația altcuiva! Normal.
Amestecarea celor două informatii este o metodă comodă de a evita responsabilitatea.

Bariera din 2006 – scuza universală

Poliția Locală menționează că bariera există „din 2006”.
Și? :)) A avut in 2006 Autorizație de Construire?
Dacă o ilegalitate are 20 de ani, devine legală?
Dacă o construcție e neautorizată din 2006, devine monument istoric? Durata nu schimbă statutul juridic. Doar schimbă gradul de indiferență administrativă.

Ce nu spune Poliția Locală Ploiesti

Nu explică de ce nu a constatat contravenția, deși Primăria a confirmat ilegalitatea, chiar sub semnătura actualului primar Mihai Polițeanu.

Răspunsul Politiei Locale Ploiesti este o demonstrație acrobatică de evitare și de asumare a competenței, așa cum ne-a obișnuit. Nu demult am asistat iar la acesata declinare a competenței cand în urma unui incident banal la o ședință a Consiliului Local Ploiești, Poliția Locală a chemat Poliția Natională. Nici atunci nu avea competență, nici acum nu are competență.

Această instituție, putem constata, nu are nicio competență, dar se pare că ne înșelăm! Are, pe mâncători de semințe!

Bariera este ilegală, primăria confirmă,
Poliția Locală nu sancționează, iar Ploieștiul rămâne cu o construcție neautorizată pe domeniul public, protejată nu de lege, ci de teama autoritatilor de a nu „tulbura apele”.

P. S. Poate ne lămurește cineva cum este racordată aceasta construcție ilegala la o sursă de curent si unde? Cum plătește această asociație de propietari consumul de curent și sub ce formă este el autorizat? Are aceasta construcție ilegala contract cu Electrica?

Despre aceasta gravă suspiciune în episoadele următoare.