Lanțul complicității și neregulile de la Penitenciarul București-Jilava! Anchetă a Administrației Naționale a Penitenciarelor

Verificările inopinate efectuate de Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP), în perioada 15 octombrie – 3 noiembrie 2025, au scos la iveală o serie de abuzuri și nereguli administrative în cadrul Penitenciarului București-Jilava, instituție condusă anterior de fosta directoare Cristina Antoaneta Teoroc, sprijinită activ de fostul director general Dan Halchin.

Nereguli administrative și abuzuri de autoritate

Raportul preliminar al echipei de control arată că mai multe practici îngrijorătoare au fost tolerate sau ignorate:

Utilizarea mijloacelor de transport ale unității în interes personal, cu fonduri de la bugetul de stat.

Menținerea ilegala în detenție a unui deținut, eliberat cu întârziere.

Presiuni asupra personalului pentru a modifica declarații sau pentru a formula plângeri nefondate împotriva echipei de control.

Acordarea discreționară a permisiilor pentru deținuți, fără respectarea criteriilor legale.

Aceste constatări ridică întrebări serioase privind respectarea cadrului legal, transparența și echitatea în administrarea penitenciarului.

Probleme în gestionarea personalului

Raportul arată o mobilitate excesivă și arbitrară a angajaților:

43 de polițiști de penitenciare ar fi avut rapoartele de serviciu modificate zilnic.

43 de cadre ar fi fost detașate în alte unități, unele invocând motive precum nevaccinarea anti-COVID.

19 dintre aceștia ar fi avut abateri consemnate distinct în raportul de control.

Această dinamică amplă a generat tensiuni la nivelul personalului, afectând stabilitatea și climatul profesional.

Reacții și lanț de complicitate

Soțul fostei directoare, implicat prin federația sindicală, a criticat deciziile conducerii centrale a ANP, însă nu s-a manifestat similar în privința abuzurilor de la Jilava, ceea ce a generat controverse și reacții în mediul profesional.

Măsuri luate în urma raportului

În urma verificărilor, echipa ANP a dispus sesizări către mai multe instituții:

Direcția Națională Anticorupție (DNA) – împotriva chestorului Antonela Cristina Teoroc.

Parchetul de pe lângă Tribunalul București – împotriva șefului adjunct de poliție penitenciară Roxana Grejdan.

Curtea de Conturi a României – pentru verificarea utilizării fondurilor.

Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării – pentru abuzuri și discriminări în cadrul unității.

Cazul readuce în atenția publică importanța mecanismelor de control intern și a protecției integrității instituțiilor penitenciare. Într-un sistem unde respectarea legii și drepturilor fundamentale este esențială, raportul ANP scoate în evidență atât abuzurile manageriale, cât și lanțul de complicități care a permis menținerea unor practici nelegale și discriminatorii.

Rămâne ca instituțiile abilitate să stabilească răspunderile administrative și penale și să dispună măsurile necesare pentru corectarea acestor deficiențe.