Front JustițieIn cazul Fermei Dacilor sintagma proprietar de drept nu exista in legislatie By RedactiePosted on 05/01/20242 min read0 0 628 Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Reddit Share on Pinterest Share on Linkedin Share on Tumblr În cazul Fermei Dacilor se vorbește despre proprietarul de drept, care și administra resortul turistic, în vreme ce în acte proprietari sunt alte persoane. Cine răspunde?„Sintagma proprietar de drept, pe care o tot aud în spațiul public, nu există în legislație. Strict legal nu poate fi tras la răspundere decât administratorul. E pe lângă lege această formula jurnalistică. Nici la evaziunea fiscală nu ținea scuza că altul e proprietarul și ești doar în acte…Răspunderea e personală, a administratorului. Niciun alt mecanism, de genul unui împrumut fictiv sau invocarea unor acte de constrângere nu ține: cei din acte sunt cei care răspund”, a spus avocatul Florin Durgheu încă de acum câteva zile într-un interviu pentru DC News.În cazul Ferma Dacilor, Cornel Dinicu, a susținut într-o postare pe Facebook că resortul este al său și că îl administra, dar în acte figura un prieten apropiat, din motive de imagine.Afacerea era pe numele lui Adrian Ristin, un prieten vechi și bun al familiei. Un om foarte apropiat.Procurorii au anunțat că au fost reținuți Cornel Dinicu, Adrian Vitomir Ristin și Marian Viorel Olteanu. Amintim că spațiile de cazare erau administrate oficial de o altă societate, Ferma Dacilor Production SRL, patronată în acte de Marian Viorel Olteanu și Vitomir Adrian Ristin. Ferma Dacilor era controlată neoficial de Cornel Dinicu.
