AGRESIUNE PREMEDITATĂ LA MAXGYM PLOIEȘTI: Victimă cu mandibula fracturată, agresori liberi. Întrebările care NU primesc răspuns de la Poliția Ploiești

Bărbatul din Ploiești care a fost victima unei agresiuni extrem de violente în sala MaxGym, pe 4 august 2026, incident soldat cu traumatisme multiple și o fractură dublă de mandibulă care a necesitat implanturi de osteosinteză și operație de urgență la Spitalul Militar din București, acuză că toți cei trei agresori au lovit repetat, oprindu-se abia când au intervenit antrenorii de K1 din sală.

Deși imaginile ar putea clarifica momentul inițial al conflictului, filmarea nu a fost făcută publică, iar victima afirmă că nu a inițiat violența fizică și a evitat să riposteze pentru a nu provoca vătămări.

De ce nu există inculpare? De ce nu există arestare?

În ciuda gravității faptei și a leziunilor produse, victima întreabă printr-un mail trimis redacției Mediasud.ro de ce niciunul dintre cei trei agresori nu a fost inculpat, deși fapta se încadrează la violențe grave, cu consecințe medicale majore. Mai mult, doi dintre agresori ar fi venit în repetate rânduri la spital, în zilele următoare, fapt care ridică semne de întrebare privind lipsa măsurilor preventive.

Victima mai afirmă că Poliția Municipiului Ploiești a emis imediat un comunicat mincinos, folosit ulterior pentru a exercita presiuni asupra sa în spital, pentru a accepta o „împăcare” și o „mediere” informală.

Acesta subliniază că medierea legală se face exclusiv la notar, lucru pe care nu l-a făcut.

Comparația cu cazul Tolea Ciumac

Victima întreabă de ce în cazul Tolea Ciumac,  unde violența a fost mai puțin gravă s-a dispus arestarea, în timp ce agresorul Badea Tudorel și „asociații” săi sunt încă liberi.

Agresiunea de la Prestij

Victima amintește și incidentul de la restaurantul Prestij din Ploiești, unde Badea Tudorel și un complice ar fi agresat șeful de sală. Nici acel caz nu s-a soldat cu arestări, deși violența a fost confirmată și filmată.

Acuzații de protecție și corupție

Victima afirmă că Poliția Municipiului Ploiești protejează un element antisocial cu istoric infracțional, iar singura explicație plauzibilă ar fi corupția sistemică.
În acest context, anunță că se va adresa DNA, considerând că doar intervenția unei structuri anticorupție poate opri acest „flagel al vieții prahovene”.

Cazul ridică întrebări majore privind modul în care instituțiile locale gestionează violențele grave, transparența anchetei, protecția victimelor și aplicarea uniformă a legii.
Victima solicită publicarea imaginilor din MaxGym și o anchetă reală, nu una formală, pentru ca agresiunea din 4 august să nu rămână fără răspuns.