Ofițerul IPJ Prahova care și‑a contestat pensionarea a pierdut definitiv procesul

După ieșirea la pensie, fostul ofițer G.D. al IPJ Prahova nu a acceptat finalul carierei sale în structurile de poliție rutieră. Considerând că decizia de trecere în rezervă i‑a fost impusă pe nedrept, deși acesta a ieșit la pensie la cerere, a deschis un proces împotriva Inspectoratului Județean de Poliție Prahova, solicitând anularea actului administrativ și reîncadrarea sa în funcție. Timp de aproape doi ani, a încercat să demonstreze în instanță că procedura de pensionare ar fi fost una viciată.

Curtea de Apel Ploiești a pus însă capăt definitiv litigiului. În ședința publică din 5 mai 2026, instanța a pronunțat hotărârea nr. 584/2026, prin care a respins definitiv acțiunea fostului polițist. Judecătorii au admis recursul formulat de IPJ Prahova, au casat în parte sentința Tribunalului Prahova și, rejudecând cauza, au respins acțiunea ca neîntemeiată. Hotărârea este definitivă, fiind consemnată ca atare în portalul instanțelor: „Pronunțată în ședință publică, azi, 5.05.2026. Definitivă.”

Dosarul, înregistrat cu numărul 1486/105/2024, a fost soluționat de Secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel Ploiești. Reclamantul, G. D. , a avut calitatea de intimat, iar Inspectoratul Județean de Poliție Prahova a fost recurentul care a contestat soluția inițială. Instanța a stabilit că actul administrativ privind pensionarea a fost emis cu respectarea procedurilor legale, că evaluările medicale și administrative au fost conforme și că motivele invocate de reclamant nu justificau anularea deciziei.

Decizia Curții de Apel confirmă, astfel, că trecerea în rezervă a fost legală și justificată, iar încercarea fostului ofițer de a reveni în activitate prin intermediul instanței nu a avut temei juridic.

Hotărârea definitivă din acest dosar devenine un reper pentru alte litigii similare.