Paraditori în numele legii? Decizia ÎCCJ și consecințele pentru procurorii Mircea Negulescu și Lucian Onea

Într-un nou capitol al unuia dintre cele mai controversate dosare judiciare din ultimii ani, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a pronunțat luni, 2 februarie 2026, o decizie cu impact major asupra carierei unuia dintre cei mai cunoscuți procurori anticorupție de la DNA Ploiești.

Decizia instanței: excludere din magistratură pentru Mircea Negulescu alias ” Portocală”

Completul de cinci judecători al ÎCCJ a admis recursul formulat de Inspecția Judiciară împotriva unei hotărâri anterioare a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și a dispus excluderea din magistratură a fostului procuror DNA Mircea Negulescu.

Instanța a reținut că Negulescu a săvârșit două abateri disciplinare grave: nerespectarea confidențialității deliberărilor și documentelor operative, exercitarea funcției cu gravă neglijență.

Faptele care au stat la baza sancțiunii datează din aprilie 2016, când procurorul ar fi purtat discuții în afara cadrului legal cu mai multe persoane implicate într-un dosar penal, inclusiv cu un martor ulterior amenințat, ceea ce a creat premisele divulgării unor elemente de anchetă confidențiale.

În aceeași decizie, ÎCCJ a sancționat și pe procurorul Alfred Virgiliu Savu prin reducerea indemnizației cu 20% pentru șase luni, tot pentru abateri disciplinare similare.

Ce s-a întâmplat cu Lucian Onea?

În ceea ce îl privește pe fostul șef al DNA Ploiești, Lucian Onea, instanța a precizat că Inspecția Judiciară nu a formulat recurs în privința sa, astfel că nu s-au pronunțat măsuri disciplinare noi împotriva acestuia în acest dosar.

Contextul juridic și rezultatul anterior al procesului penal

Cei doi procurori au fost anterior trimiși în judecată pentru presupuse fapte de represiune nedreaptă și cercetare abuzivă, într-un dosar instrumentat de fosta Secție Specială. În noiembrie 2024, ÎCCJ i-a achitat definitiv pe Onea și Negulescu, pe motiv că faptele nu există, după ce un complet de cinci judecători a confirmat achitarea din prima instanță.

După această achitare, Negulescu a obținut și o hotărâre judecătorească prin care Tribunalul București i-a acordat daune morale de 1 milion de lei în favoarea sa din partea unor persoane pe care le-a cercetat penal și care l-au acuzat ulterior de anchetare abuzivă.

Semnificația deciziei

Deși achitarea penală a pus capăt acuzațiilor penale împotriva celor doi, decizia recentă a ÎCCJ privind excluderea lui Mircea Negulescu din magistratură marchează o ruptură între răspunderea disciplinară și cea penală. Hotărârea arată că, potrivit instanței supreme, funcția de magistrat impune standarde ridicate de conduită și confidențialitate, iar încălcarea lor poate atrage sancțiuni chiar și în absența unei condamnări penale.